La agrivoltaica (AgriPV) ha dejado de ser un concepto experimental para convertirse en una solución estratégica que responde a tres presiones simultáneas: descarbonizar el suministro eléctrico, conservar los recursos hídricos y sostener las economías rurales frente al cambio climático. El mercado global de AgriPV, valorado en 4.890 millones de dólares en 2025, crece a una tasa anual compuesta del 9,25% y alcanzará los 9.100 millones de dólares en 2032. En este contexto de expansión acelerada, la elección del tipo de instalación —estacionaria frente a sistemas de seguimiento solar o trackers— marca una diferencia decisiva tanto en la rentabilidad económica como en la viabilidad agronómica del proyecto.
Este artículo analiza las principales configuraciones técnicas para instalaciones AgriPV con módulos bifaciales, desglosa el impacto de los sistemas de un solo eje (trackers 1P y 2P), evalúa parámetros clave como el retorno de la inversión (ROI) y el coste nivelado de la energía (LCOE), y presenta especificaciones estructurales de última generación, incluyendo la innovadora estructura isostática de BifacialMAX con 50 años de vida útil garantizada.
Mercado en expansión: por qué el AgriPV exige seguidores solares
Los sistemas con seguidores solares están ganando protagonismo en los proyectos de AgriPV porque maximizan la densidad energética por hectárea sin comprometer la actividad agrícola. La tecnología ha madurado lo suficiente como para ofrecer alturas regulables (hasta 2,1 metros de gálibo), ángulos de seguimiento personalizables (hasta 60° en los modelos más avanzados) y sistemas de control que optimizan tanto la captación solar como las condiciones lumínicas para los cultivos.
El impulso normativo también está acelerando la adopción de seguidores. En mayo de 2021 se publicó la norma alemana DIN SPEC 91434, la primera referencia estandarizada para la planificación, operación y aseguramiento de calidad de instalaciones AgriPV. A nivel europeo, SolarPower Europe ha lanzado un mapa digital interactivo que ya recoge más de 200 proyectos agrivoltaicos en 10 países, con una capacidad combinada superior a los 2,8 GW, incluyendo tanto instalaciones piloto como comerciales.
Arquitecturas técnicas comparadas: del sistema estacionario E-O al tracker 2P
La elección de la arquitectura condiciona tanto la producción energética como el ROI y la compatibilidad con las labores agrícolas. A continuación, se desglosan las cuatro configuraciones más representativas.
1. Sistema estacionario con orientación Este-Oeste + módulos bifaciales
Esta configuración fija dispone los módulos con orientación Este-Oeste, lo que permite un aprovechamiento simétrico de la radiación solar en las horas centrales del día y maximiza la ganancia por albedo (radiación reflejada por el suelo). Los módulos bifaciales capturan luz tanto por su cara frontal como por la trasera.
Parámetros clave:
- Ganancia adicional por albedo: +15% a +20% (dependiendo del coeficiente de reflexión del suelo)
- Configuración estándar: Módulos 1×5, inclinación 15°, altura mínima de módulos 210 cm
- Capacidad de integración agrícola: Labores mecanizadas en calles entre filas
- Coste de inversión (CAPEX): Comparable a instalaciones fotovoltaicas convencionales (referencia base)
Aplicaciones recomendadas: Terrenos con albedo elevado (suelos claros, arenosos o con cubierta vegetal reflectante) y proyectos donde la prioridad es minimizar el coste de inversión inicial, aceptando una producción energética media.
2. Tracker 1P (un solo eje, una fila de módulos)
El seguidor 1P orienta una fila completa de módulos siguiendo el movimiento del sol sobre un único eje, típicamente de norte a sur (seguimiento de la trayectoria diaria). Existen versiones avanzadas de diseño dual-row que permiten un rango de seguimiento de hasta 60°, adaptándose sobre terrenos irregulares mediante tecnologías de nivelación como el SmarTSlope integrado.
Parámetros clave:
- Incremento energético vs. sistema estacionario: +30% aproximadamente
- Gálibo mínimo regulable: Hasta 2,1–3,0 metros de altura libre para maquinaria agrícola
- Ángulo de seguimiento ajustable: Hasta 50°–60° (programable según cultivo y estación)
- Coste adicional vs. sistema estacionario: +20% en inversión inicial (CAPEX)
- ROI acelerado: 5–7 años (frente a 6–8 años del sistema fijo)
Aplicaciones recomendadas: Explotaciones con disponibilidad de espacio suficiente para las filas de módulos, donde la producción energética es un ingreso relevante y se desea amortizar la inversión en el menor tiempo posible.
3. Tracker 2P (un solo eje, dos filas de módulos)
El seguidor 2P agrupa dos filas de módulos sobre una misma estructura de seguimiento, lo que reduce el número de puntos de anclaje y simplifica la instalación mecánica por megavatio instalado. La mayor separación entre filas (configuración de doble fila) permite espacios más despejados para labores agrícolas y una mejor aireación de los cultivos.
Parámetros clave:
- Incremento energético vs. sistema estacionario: +30% (similar al tracker 1P)
- Separación recomendada entre filas: 12 metros (para permitir el paso de maquinaria agrícola ancha)
- Ventaja diferencial: Menor número de estructuras de soporte por MW instalado
- Principales desventajas: Mayor ocupación superficial y sombreado más extenso al amanecer/atardecer
Aplicaciones recomendadas: Grandes extensiones con disponibilidad de superficie abundante y cultivos que requieren maquinaria de grandes dimensiones o un manejo espacioso.
4. Sistemas verticales (módulos en disposición vertical fija)
Una alternativa emergente que sitúa los módulos en disposición vertical (ángulo 90°) para minimizar la ocupación del suelo y facilitar el paso de tractores entre filas. Su coste adicional sobre el sistema base es mínimo —aproximadamente un 4%— y se adapta bien a cultivos que toleran bien un patrón de sombreado intermitente.
Parámetros clave:
- Incremento energético vs. sistema estacionario: Variable (depende de la orientación respecto al sol)
- Ocupación de suelo: Mínima, ideal para cultivos extensivos
- Coste adicional: ≈ +4% (aportación marginal)
- Posición de los módulos: Vertical (90°), orientación típica Este-Oeste
Aplicaciones recomendadas: Fincas con restricciones de superficie por normativa local, cultivos de escaso porte o rotaciones rápidas donde la movilidad del tractor es prioritaria.
Especificaciones técnicas de BifacialMAX: el estándar para módulos bifaciales
Las estructuras de montaje BifacialMAX AGRI utilizan perfiles cerrados de acero de alta calidad con recubrimiento protector Magnelis, que proporcionan una alta resistencia a la corrosión, la abrasión y una propiedad de autorregeneración de la capa protectora en caso de daño superficial leve. Las estructuras están fabricadas en Polonia según las más altas normas europeas, con certificaciones que incluyen EN 1090 (ejecución de estructuras de acero) y los Eurocódigos 1, 2 y 3 para cargas de nieve, viento y combinaciones estructurales.
Parámetros técnicos principales de las estructuras BifacialMAX:
- Tipo de estructura: 1×5 (5 módulos por estructura) y 1×1
- Peso de la estructura (para 5 módulos): 139 kg
- Altura de inicio de módulos (H): 210 cm
- Ángulos de inclinación estándar: 15°, 60°, 90° (según configuración)
- Anchura de módulo compatible: 1134 mm con separación entre pernos de 1100 mm o 1400 mm
- Zonas de carga de nieve: Adaptable a zonas 1, 2, 3, 4
- Zonas de viento: Adaptable a zonas 1, 2
1. Innovación estructural: el sistema isostático de dos puntos
La estructura BifacialMAX incorpora una innovación clave denominada «THE END» —el sistema isostático de dos puntos de apoyo. Este diseño elimina el fenómeno de deformación trapezoidal que causa la rotura de vidrio de los módulos bifaciales en los sistemas tradicionales. Gracias a esta disposición, los asentamientos del terreno o las deformaciones térmicas no generan tensiones destructivas sobre los módulos, garantizando un funcionamiento sin fallos mecánicos durante toda la vida útil de 50 años.
El sistema alcanza el máximo teórico («THE END») en la evolución de las estructuras de montaje para módulos bifaciales en cuanto a eficiencia mecánica, óptica y aerodinámica, situándose como el referente contra el que se medirán las futuras innovaciones en este ámbito.
2. Ventajas operativas de los seguidores BifacialMAX
Los seguidores de BifacialMAX (1P y 2P) ofrecen prestaciones específicas para entornos agrivoltaicos:
- Gálibo ajustable desde 210 cm: Permite el paso de tractores y maquinaria agrícola bajo los módulos
- Control de seguimiento auto-adaptativo: Optimiza la posición de los módulos según el día, la estación y las condiciones meteorológicas
- Resistencia a la degradación dinámica: Un 60% más de resistencia en los trackers de tercera generación
- Vida útil extendida: Más de 30 años para los trackers (frente a los 50 años de las estructuras fijas)
Análisis económico: CAPEX, OPEX, ROI y LCOE
La decisión entre sistema estacionario y sistema con seguidor no es meramente técnica: tiene implicaciones directas sobre la rentabilidad financiera del proyecto. A continuación, se presentan los parámetros económicos clave extraídos de la documentación analizada, junto con evidencias del mercado y la investigación.
1. Parámetros de producción energética y retorno
A primera vista, el ingreso total del tracker es inferior debido a su vida útil más corta (30 años frente a 50 del sistema fijo). Sin embargo, el tracker produce una media anual superior, lo que lo hace especialmente adecuado para proyectos con horizontes de inversión más ajustados o costes financieros elevados.
2. LCOE: energía más barata con seguidores para AgriPV
El nivelado coste de la energía (Levelized Cost of Energy, LCOE) de los sistemas con seguidores es hasta un 23% inferior al de los sistemas estacionarios, según análisis de referencia del sector. Este diferencial se explica por la combinación de tres factores:
- Mayor producción anual (hasta 1.500 kWh/kWp frente a 1.200 kWh/kWp) que reduce el coste unitario de la energía generada.
- Menores pérdidas por sombreado mutuo gracias al seguimiento solar y a la orientación optimizada en tiempo real.
- Reducción de costes de operación (OPEX) gracias a la menor incidencia de fallos mecánicos en seguidores de calidad.
Según análisis de Fraunhofer ISE para proyectos AgriPV en condiciones reales, los sistemas con seguimiento inteligente pueden alcanzar LCOE por debajo de 0,025 €/kWh en configuraciones optimizadas. Para los sistemas BifacialMAX, el LCOE mínimo declarado alcanza el 20% – 25% inferior al de sistemas estacionarios convencionales, dependiendo del albedo del terreno.
3. Ejemplo de caso real: proyecto italiano de 73 MWp
Un ejemplo reciente de la viabilidad de los seguidores 1P en AgriPV a gran escala es el proyecto de 73 MWp en Campania (Italia), financiado en el marco del Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia (PNRR). Los seguidores personalizados instalados en este proyecto alcanzan alturas de pilotes motorizados de hasta 3 metros, un gálibo libre de 2,1 metros y un ángulo de seguimiento capado a 50° para adaptarse a las necesidades de cultivos intensivos y maquinaria agrícola. Proyectos como este demuestran que los seguidores no son una tecnología de nicho, sino una solución escalable a escala de parque solar.
4. Comparativa visual de producción energética
El sistema estacionario produce aproximadamente 55.000–60.000 kWh/kWp en 50 años, mientras que el sistema con seguidor genera 39.000–45.000 kWh/kWp en 30 años. Aunque la producción total del tracker es inferior, su producción anual es superior, lo que —combinado con los menores costes financieros y el retorno más rápido— da lugar a un LCOE más bajo en horizontes de inversión estándar (10–20 años).
Conclusiones técnicas: por qué los seguidores son la solución para el AgriPV moderno
El análisis técnico y económico realizado permite extraer las siguientes conclusiones clave para los profesionales del sector:
- Los seguidores 1P ofrecen la mejor relación producción/ROI para la mayoría de proyectos AgriPV. Con un incremento de producción del +30% y un ROI de 5–7 años, representan la solución más equilibrada entre mayor producción energética y coste asumible.
- El sistema estacionario Este-Oeste con módulos bifaciales sigue siendo una alternativa válida en dos escenarios: (a) proyectos con restricciones presupuestarias muy severas, y (b) terrenos de albedo excepcionalmente alto donde la ganancia por reflexión trasera (+20%) compense la pérdida de seguimiento activo.
- La innovación estructural diferencia a los sistemas de alta gama. La estructura isostática de dos puntos BifacialMAX resuelve el problema histórico de rotura de vidrio en módulos bifaciales, garantizando 50 años de vida útil de la estructura y eliminando deformaciones trapezoidales.
- El LCOE de los sistemas con seguidor es hasta un 23% inferior al de los sistemas fijos, lo que los hace más atractivos para inversores industriales y para proyectos financiados con deuda.
- La normativa y los marcos regulatorios están madurando rápidamente en Europa. La adopción de estándares como DIN SPEC 91434 (Alemania, 2021) y el desarrollo de mapas interactivos de proyectos por parte de SolarPower Europe son señales claras de que el sector está pasando de la experimentación al despliegue comercial a gran escala.
- Los seguidores son más adaptables a la agricultura mecanizada (gálibo superior a 2,1 metros, control por zonas de cultivo, posibilidad de posicionar módulos en vertical), alineándose mejor con los requisitos de la agricultura moderna.
El AgriPV con seguidores solares ya no es una promesa de futuro: es una realidad tecnológica y económicamente consolidada. La combinación de módulos bifaciales, estructuras isostáticas de apoyo y algoritmos de seguimiento inteligente —como los desarrollados por Fraunhofer ISE para equilibrar la producción agrícola y energética— abre la puerta a una nueva generación de proyectos donde la tierra produce simultáneamente alimentos y energía de máxima eficiencia.
Referencias y fuentes
Las referencias completas se incluirán en el artículo final, abarcando:
- Documentación técnica de BifacialMAX (estructuras 1×5, parámetros estructurales, certificaciones EN 1090).
- Datos económicos y técnicos de la documentación original del análisis de sistemas AgriPV.
- Análisis de mercado y proyecciones de crecimiento (giiresearch.com, 2025–2032).
- Publicaciones sobre seguidores solares 1P de Gonvarri Solar Steel y proyectos AgriPV a gran escala.
- Publicaciones de DIN SPEC 91434 y marco regulatorio europeo.
- Mapa de proyectos agrisolares de SolarPower Europe (2024).
- Investigaciones de Fraunhofer ISE sobre algoritmos para AgriPV con seguidores solares (2025).
Autor: Marcos Carbonell Alemany
